由于生物脊柱变异，动脉瓣中瓣（ViV）手术后愈来愈多。迄今还未关于动脉ViV手术后长期情节的统计数据。这项科学研究目的是对动脉ViV术后的长期生存率和于是又默许透过大规模检验。
5年前合共透过了1006则有动脉ViV手术后[岁数77.7±9.7岁；年长者%58.8％；STS-PROM评分中位数7.3％（4.2-12.0）]。症状用于美敦力自扩张脊柱（CoreValve/Evolut，美敦力公司，澳大利亚明尼苏达州纳什维尔）（n=523，52.0％）、爱德华兹球囊扩张脊柱（EBEV，SAPIEN/SAPIEN XT/SAPIEN 3，爱德华兹灵魂生物科技，澳大利亚加州尚普）（n=435，43.2％）和其他装置（n=48，4.8％）。与切口大的重新启动脊柱（切口（ID）>20 mm）来得，第8镇切口小的重新启动脊柱[ID≤20mm]症状的生存率较低（33.2％vs. 40.5％，P=0.01）。死亡率的单一关的因素还包括切口小的重新启动脊柱[小心比（HR）1.07（95％置信区间（CI）1.02–1.13）]、岁数[HR 1.21（95％CI 1.01–1.45）]和须经股动脉入路[HR 1.43（95％CI 1.11-1.84）。ViV后透过了40次于是又默许治疗。全因于是又干预的单一关的因素还包括既往普遍存在的轻微脊柱-症状不匹配[亚小心比（SHR）4.34（95％CI 1.31–14.39）]、装置位置不正确[SHR 3.75（95％CI 1.36–10.35）]、EBEV [ SHR 3.34（95％CI 1.26–8.85）和岁数[SHR 0.59（95％CI 0.44–0.78）]。
重新启动脊柱的大小亦会负面影响长期死亡率，而经导管脊柱的类型亦会负面影响动脉ViV术后是否必需于是又默许治疗。
值得注意出处：
Sabine Bleiziffer. Long-term outcomes after transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic valves. Eur Heart J. 27 June 2020.
相关新闻
相关问答
